ব্যাপারটা হলো, দুটি বিশ্বযুদ্ধের বিভীষিকা দেখার পর উন্নত দেশগুলোর বোধোদয় হয়, এসব করে লাভ নেই। বরং এবার যুদ্ধবিগ্রহ থামিয়ে পারস্পরিক সহযোগিতার ভিত্তিতে চলতে হবে। সে কারণেই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধোত্তরকালে নানা রকম বহুপক্ষীয় প্রতিষ্ঠানের উদ্ভব হয়। ১৯৪৫ সাল থেকে আন্তর্জাতিকতাবাদই সব ক্ষেত্রে প্রাধান্য পেতে থাকে। তারা সহযোগিতা ও বহুপক্ষীয় প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে শান্তি, নিরাপত্তা, আর্থিক স্থিতিশীলতা ও টেকসই পরিবেশের মতো বৈশ্বিক সেবা সবার দ্বারে পৌঁছে দেওয়ার চেষ্টা করেছে। তাদের মডেলটা এ রকম: জাতিরাষ্ট্রগুলোকে এক সূত্রে বেঁধে অভিন্ন মানদণ্ড, রীতি ও চুক্তির ভিত্তিতে পরিচালনা করা।
জাতির মহিমা খুঁজতে গিয়ে হিটলার কী করেছিলেন, তা আমাদের অজানা নয়। তাঁর কারণে সারা পৃথিবীতে রক্তস্রোত বয়ে গিয়েছিল, যাকে বলে হলোকাস্ট। ধ্বংস হতে বসেছিল এতকালের সভ্যতা। এটাকে দ্বিপক্ষীয় ব্যবস্থার চূড়ান্ত পরিণতি বলা যেতে পারে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় তত্কালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট ও ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী উইনস্টন চার্চিল ১৯৪১ সালে আটলান্টিক সনদ স্বাক্ষর করেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধোত্তরকালের বিশ্বব্যবস্থা হিসেবে এতে ঘোষণা করা হয়, শান্তির ভিত্তি হচ্ছে স্বাধীনতা। তাই দ্বিপক্ষীয় ব্যবস্থা সংকুচিত করতে হবে। ছোট দেশ বড় দেশের করদ রাজ্য হিসেবে থাকতে পারে না। আর কোনো ভূমি দখল নয়, নতুন করে জোরপূর্বক শুল্ক আরোপ নয়; অন্যদিকে সমুদ্র স্বাধীন।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মিত্রশক্তির জয় ও আটলান্টিক সনদ থেকে আমরা এক নতুন বৈশ্বিক চুক্তি পেলাম। অর্থাত্ তখন থেকে আন্তর্জাতিক নিয়ম ও প্রতিষ্ঠান মেনে চলে সব দেশ বৈশ্বিক খেলায় অংশ নিতে শুরু করে। এটাকে বহুপক্ষীয় বিশ্ববাদ বলা যায়। ফ্রান্স ও জার্মানির মধ্যে পুনঃসমঝোতা হয়, যার মাধ্যমে ইউরোপের মতো দীর্ঘ দ্বন্দ্ব-বিবাদে জর্জরিত অঞ্চল সহযোগিতার অসাধারণ নজির স্থাপন করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধোত্তরকালে জাতীয় সার্বভৌমত্বের রাশ টেনে ধরা হলো, ফলে পৃথিবীর সমৃদ্ধির চাকা অনেক দ্রুতগতিতে ছুটতে শুরু করল। কোটি কোটি মানুষ দারিদ্র্যের চক্র থেকে বেরিয়ে এল। আপেক্ষিকভাবে শান্তি প্রতিষ্ঠিত হলো।
বইয়ের প্রথম অধ্যায়ে স্টিগলিত্স আমাদের বলেন, গত দেড় শতকে পৃথিবীর রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কেন্দ্র ছিল জাতিরাষ্ট্র। কিন্তু বিশ্বায়নের কারণে এই জাতিরাষ্ট্রের ভূমিকা ক্রমশ সংকুচিত হচ্ছে। একদিকে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক শক্তি, অন্যদিকে ক্ষমতা বিকেন্দ্রীকরণের রাজনৈতিক দাবি—এ দুইয়ে মিলে এমনটা হচ্ছে। পৃথিবীর দেশগুলো ক্রমশ অঙ্গীভূত হচ্ছে, ফলে অনেক ক্ষেত্রেই এখন সামষ্টিক ব্যবস্থা নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা সৃষ্টি হয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, একত্রে কাজ করতে গেলে সমন্বয়ের বিকল্প নেই। আমাদের সামনে এখন এত এত সমস্যা আছে, যেগুলো কেবল বৈশ্বিক পরিসরেই সমাধান করা সম্ভব: বাণিজ্য, পুঁজি ও পরিবেশ। বিশেষ করে, পরিবেশের কথা আমরা বলতে পারি, কারণ, বাংলাদেশের মতো দেশ বৈশ্বিক উষ্ণায়নে কিঞ্চিত্ ভূমিকা রাখলেও এ কারণে যে কটি দেশ বেশি ভুগছে, বাংলাদেশ তার মধ্যে অন্যতম। স্টিগলিত্স আমাদের বলছেন, জাতিরাষ্ট্র দুর্বল হলেও আন্তর্জাতিক পরিসরে এমন কোনো আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান গড়ে ওঠেনি, যার মাধ্যমে বিশ্বায়নসৃষ্ট সমস্যাসমূহ কার্যকরভাবে আমলে নেওয়া সম্ভব।
এই পরিপ্রেক্ষিতে স্টিগলিত্স বলছেন, অর্থনৈতিক বিশ্বায়নের গতি রাজনৈতিক বিশ্বায়নের গতি ছাড়িয়ে গেছে। আমাদের বৈশ্বিক শাসনব্যবস্থাটা বিশৃঙ্খল ও সমন্বয়হীন হয়ে পড়েছে। একগাদা কিছু প্রতিষ্ঠান গজিয়ে উঠেছে, কিছু মতৈক্য ও বন্দোবস্ত আছে, কিন্তু বৈশ্বিক সরকার-জাতীয় কিছু গড়ে ওঠেনি। বিভিন্ন দেশের অর্থমন্ত্রীরা আন্তর্জাতিক মুদ্রা সংস্থায় গিয়ে অর্থনৈতিক সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেন। তাঁদের সিদ্ধান্ত কীভাবে পরিবেশ বা বৈশ্বিক স্বাস্থ্য ব্যবস্থায় প্রভাব ফেলছে, সে ব্যাপারে তাদের ভ্রুক্ষেপ নেই। বৈশ্বিক উষ্ণায়ন নিয়ে পরিবেশমন্ত্রীরা হয়তো কিছু করার আহ্বান জানাতে পারেন, কিন্তু সেটা চালিয়ে নিয়ে যাওয়ার মতো ক্ষমতা তাঁদের হাতে নেই।
