বিজ্ঞাপন

বিতর্কের আগেই অনুমান করা গিয়েছিল যে ট্রাম্প প্রতিদ্বন্দ্বী বাইডেনের বিরুদ্ধে কঠোর হবেন এবং তাঁকে কোণঠাসা করে রাখতে চাইবেন। কিন্তু তার রূপ যে ন্যূনতম নিয়ম না মানা এবং কার্যত একধরনের তর্জনে রূপান্তরিত হবে, তা সম্ভবত কেউ অনুমানও করতে পারেননি। কোনো বিশ্লেষকই এমন ধারণা দিতে পারেননি। ফলে বিতর্কের পর গণমাধ্যমে সাধারণত যে আলোচনা হয়—কে জিতেছে, কে হেরেছে, তা আর গুরুত্ব পায়নি।

জো বাইডেনও কখনো কখনো প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে তীক্ষ্ণ মন্তব্য ছুড়েছেন। একপর্যায়ে তিনি প্রেসিডেন্টকে ক্লাউনও বলেছেন, চুপ করতে বলেছেন। অন্য যেকোনো সময় এসব নিয়ে বাইডেনকেও সমালোচনার মুখোমুখি হতে হতো। তিনি করোনাভাইরাস মোকাবিলায় ট্রাম্পের ব্যর্থতার দিকে অঙ্গুলিসংকেত করতে সক্ষম হয়েছেন, কিন্তু তাঁর জন্য চ্যালেঞ্জ ছিল উত্তেজনা পরিহার করা। তিনি সেটা করতে পারলেও তাঁর বক্তব্য যে খুব বেশি আকর্ষণীয় ছিল এমনটাও বলা যাবে না। কিন্তু এই সবকিছুকে ছাপিয়ে গেছে ট্রাম্পের নাটকীয়তা ও তাঁর দেওয়া বার্তা।

মার্কিন রাজনীতি যে গুণগতভাবে কতটা পতিত হয়েছে, তা দেখিয়ে দিয়েছে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের এসব আচরণ। এটি রাজনীতির ব্যাপারে উৎসাহীদের জন্য দুঃসংবাদ, যা মানুষকে রাজনীতির ব্যাপারে আরও বেশি অনীহ করবে। সঞ্চালকের প্রশ্নের উত্তরে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদীদের নিন্দা করতে রাজি হননি। সহিংসতার জন্য দায়ী করেছেন বামপন্থীদের এবং ফ্যাসিবাদবিরোধী বাম ধারার রাজনৈতিক আন্দোলন অ্যান্টিফার বিরুদ্ধে বিষোদ্‌গার করেছেন। তিনি শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদী একটি নাৎসিবাদ সমর্থক মিলিশিয়া প্রাউড বয়েজকে বলেছেন ‘স্ট্যান্ড ব্যাক, স্ট্যান্ড বাই’, যার অর্থ আপাতত কিছু না করা, এ হচ্ছে অপেক্ষমাণ থাকার জন্য আহ্বান। এটি তাঁদের কাছে যে বার্তা পাঠায়, তা ভয়াবহ। বিশেষ করে যেখানে তিনি ফেডারেল সরকারের কর্মচারীদের বর্ণবাদবিষয়ক প্রশিক্ষণ বাতিল করার কারণ হিসেবে বলেছেন যে এই ধরনের প্রশিক্ষণ ‘আমাদের দেশকে ঘৃণা করতে শেখায়’।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কিছুদিন ধরেই ডাকযোগে দেওয়া ভোটকে অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করে নির্বাচনের সততাকে প্রশ্নবিদ্ধ করার চেষ্টা করে আসছেন। বিতর্কে সে কথাই আবার বলেছেন তিনি। মার্কিন গণতন্ত্রের একটি অন্যতম ভিত্তি হচ্ছে সুষ্ঠু নির্বাচন এবং তার ফলাফল সব পক্ষের মেনে নেওয়া। ট্রাম্প সেই প্রতিশ্রুতি দিতে রাজি হননি। তিনি এটা স্পষ্ট করে বলেছেন, তিনি মনে করেন যে নির্বাচনের ফলাফল আদালতেই চূড়ান্ত হবে। সে কারণেই তিনি তাঁর মনোনীত বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেটকে সুপ্রিম কোর্টে দেখতে চান। তার অর্থ হচ্ছে, যে কোটি কোটি মানুষ ভোট দেবেন, তাঁদের এই ভোটের প্রতি তিনি আর নির্ভর করছেন না।

বিতর্কের সময় আচরণ দিয়ে প্রেসিডেন্ট দেখিয়েছেন যে তিনি কোনো নিয়মকানুন মানতে রাজি নন, দরকারমতো তিনি নিয়ম তৈরি করবেন। অথচ গণতন্ত্রের এক অবশ্য প্রয়োজনীয় শর্ত হচ্ছে নিয়ম মানা। নির্বাচনের ফল নিজের অনুকূলে না গেলে তিনি যে এই আচরণ করবেন, সে ইঙ্গিতই দিচ্ছে মঙ্গলবারের বিতর্ক। যুক্তরাষ্ট্রের গণতন্ত্রের প্রতি এর চেয়ে বড় হুমকি আগে এসেছিল কি না, সেটা প্রশ্নসাপেক্ষ।

আলী রীয়াজ: যুক্তরাষ্ট্রের ইলিনয় স্টেট ইউনিভার্সিটির সরকার ও রাজনীতি বিভাগের ডিস্টিংগুইশড প্রফেসর

যুক্তরাষ্ট্র থেকে আরও পড়ুন
মন্তব্য করুন
বিজ্ঞাপন
বিজ্ঞাপন