করোনাভাইরাস: সংক্রমণ মোকাবিলার প্রস্তুতি কি যথেষ্ট

ইতালিফেরতরাই ভয়ের কারণ কিংবা হাসপাতাল ছেড়ে পালালেন করোনার রোগী শিরোনামগুলোতে পাঠকের মধ্যে কী ধারণা তৈরি হতে পারে? প্রথমটিতে মনে হবে ইতালিফেরতরা না এলে বাংলাদেশ করোনামুক্ত থাকত। আর, দ্বিতীয়টিতে মনে হয় করোনাভাইরাস এমন একটি রোগ, যাতে মৃত্যু অবধারিত অথবা রোগটির কথা প্রকাশ হয়ে পড়লে আক্রান্ত ব্যক্তি সমাজে পরিত্যক্ত হবেন। অথচ দুটো ধারণাই ভুল। চীনে করোনা সংক্রমণের সময় সবার আগে ইতালি চীনের সঙ্গে বিমান যোগাযোগ বন্ধ করে দিলেও সংক্রমণ সীমান্ত মানেনি। বিশ্বের দেড় শর বেশি দেশে এই রোগের সংক্রমণ ঘটেছে এবং বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার ভাষ্য হচ্ছে, কোনো দেশ ‘আমাদের এমনটি হবে না’ মনে করলে তারা একটি মারাত্মক ভুল করছে। আর, করোনায় আক্রান্ত হলেই মৃত্যু অবধারিত—এই ধারণাও ভুল। করোনায় মৃত্যুর হার অন্যান্য ফ্লুর থেকে বেশি হলেও আক্রান্তদের ৯৫ শতাংশের বেশি বেঁচে আছেন।

শতাংশের হিসাবে মৃত্যুর হার কম হলেও সংখ্যায় তা কম নয়। আর অসুস্থদের মধ্যে যাঁদের অবস্থা গুরুতর হয়ে পড়ে, তাঁদের প্রয়োজনীয় চিকিৎসা দেওয়ার চাপ সামলানোর ক্ষমতা যেহেতু সব দেশের নেই, সেহেতু মৃত্যুর ঝুঁকি কমাতে সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ এত বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এই রোগের সংক্রমণের বিপদ সম্পর্কে উদ্বেগ-উৎকণ্ঠা তাই খুবই স্বাভাবিক এবং প্রত্যাশিত। কিন্তু সেই উদ্বেগ-উৎকণ্ঠা আতঙ্কে রূপান্তরিত হতে খুব বেশি কিছুর প্রয়োজন হয় না। বিভ্রান্তিকর প্রচার ও গুজব সেই কাজটি ভালোভাবেই করে। আর এই বিভ্রান্তি ও গুজব তখনই ছড়ায় এবং বিশ্বাসযোগ্যতা পায়, যখন আসল সত্য ও সঠিক তথ্য প্রকাশ করা হয় না, কিংবা খণ্ডিতভাবে প্রকাশ করা হয়, অথবা গোপন করা হয়। এটি বিশেষ কোনো দেশের বা জাতিগোষ্ঠীর বৈশিষ্ট্য নয়, বরং সর্বজনীন। সব দেশে, সব জনগোষ্ঠীর মধ্যেই এই প্রবণতা দেখা যায়।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডব্লিউএইচও) তাই প্রতিটি দেশকে অনুরোধ জানিয়েছে যে তারা যেন নাগরিকদের সময়মতো সঠিক তথ্য দেয়। সংস্থার মুখপাত্র তারিক ইয়াসারাভিচ বিষয়টি ব্যাখ্যা করে ইউএননিউজকে বলেন, ‘আমরা জানি নাগরিকদের অংশগ্রহণ ও নির্দেশনা পুরোপুরিভাবে অনুসরণ ছাড়া উপযুক্ত ব্যবস্থা কার্যকর করা সম্ভব নয়। স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের বিভিন্ন পরামর্শ দেওয়ার ধারণাটি কেবল তখনই কাজ করে, যখন কী করা উচিত আর কী উচিত নয় এবং তা কেন প্রয়োজন—এগুলো ব্যাখ্যা করা হয়। এটি আসলে খুবই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।’

সাবান দিয়ে হাত ধোয়ার গুরুত্ব ব্যাখ্যা করায় সরকার সফল হলেও সংক্রমণ মোকাবিলায় সরকারের কৌশল পুরোপুরি তুলে ধরা এবং তার যৌক্তিকতা ব্যাখ্যা করার বিষয়টি তেমন একটা গুরুত্ব পেয়েছে বলে মনে হয় না। এত ঘন জনবসতির দেশে সেলফ কোয়ারেন্টিন ব্যবস্থা কতটা কার্যকর করা সম্ভব, সেটা আমাদের কারোরই না বোঝার কথা নয়। সম্ভাব্য ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের কোয়ারেন্টিনের জন্য ন্যূনতম যে প্রস্তুতি প্রয়োজন ছিল, সরকার তা নিয়েছে কি? শুধু ইতালিফেরতদের কোয়ারেন্টিন করা আবশ্যক, কিন্তু করোনায় আক্রান্ত অন্যান্য দেশের যাত্রীদের জন্য কেন তা অনাবশ্যক, তার কোনো ব্যাখ্যা আছে কি? আক্রান্ত ব্যক্তি আগের সপ্তাহে যতজনের সংস্পর্শে এসেছেন, তাঁদের সবাইকে চিহ্নিত করে পর্যবেক্ষণে রাখার যে নির্দেশনা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা দিয়েছিল, সেটা কেন অনুসরণ করা হলো না, তার কোনো ব্যাখ্যা আছে কি? সামাজিক মেলামেশা কমানোর জন্য সোশ্যাল ডিস্ট্যান্সিং উৎসাহিত করার নীতি অনুসরণের বদলে সরকারি ব্যবস্থাপনায় যেসব সভা-সমাবেশ হয়েছে, তাতে সবার মধ্যে সংশয় তৈরি হওয়াই কি স্বাভাবিক নয়?

সংবাদপত্রের ভাষ্য থেকে বোঝা যায় হাসপাতাল থেকে রোগী পালানোর কারণ হচ্ছে সেখানকার চিকিৎসক-নার্স কারোরই ব্যক্তিগত সুরক্ষা এবং হাসপাতালের অন্যান্য রোগীদের সংক্রমণের ঝুঁকি থেকে রক্ষার প্রয়োজনীয় প্রস্তুতি ছিল না। ফলে তাঁরা রোগীকে ফেলে রেখে কৌশল ঠিক করতে গিয়েছিলেন। এ রকম অবস্থায় রোগী নিজেকে পরিত্যক্ত ভেবে যদি হাসপাতাল ত্যাগ করাই শ্রেয় মনে করে থাকে, তাহলে তার দায় কার? সরকারের ব্যবস্থাপনায় দুর্বলতার দায় চিকিৎসক-নার্স-রোগীর ঘাড়ে পড়লে তাঁদের প্রতি অবিচার করা হয়। সরকারের প্রস্তুতিতে যে ঘাটতি, তাকে হতাশাজনক ছাড়া আর অন্য কীভাবে বর্ণনা করা যাবে? শ্বাসকষ্টের রোগীকে অক্সিজেন দেওয়ার প্রয়োজনীয় ভেন্টিলেশনসহ বিশেষ সেবা বা ক্রিটিক্যাল কেয়ারের সুবিধা হাসপাতালগুলোতে কতটা বাড়ানো হয়েছে? ঢাকায় বেশির ভাগ ডাক্তার এখনো পার্সোনাল প্রোটেক্টিভ ইকুইপমেন্ট পাননি। অথচ নার্স, টেকনিশিয়ান এবং পরিচ্ছন্নতাকর্মী সবারই এগুলো প্রয়োজন এবং এগুলো একবারের বেশি ব্যবহার করা যায় না। চিকিৎসক এবং নার্সদের পেশাগত সংগঠনগুলো রাজনীতিতে যতটা আগ্রহী, এ ধরনের সংকটে সতীর্থদের স্বার্থ সুরক্ষায় তার ভগ্নাংশ পরিমাণে উৎসাহ দেখিয়েছে বলে কোনো আলামত মেলে না।

সরকারের কৌশল যে যথাযথ এবং নাগরিকেরা যাতে তাতে আস্থা রাখতে পারেন, সে জন্য রাজনৈতিক নেতৃত্বের ভূমিকার গুরুত্ব সর্বাধিক। যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, ইতালি, ফ্রান্সের মতো দেশগুলোতে প্রেসিডেন্ট বা প্রধানমন্ত্রী সরকারের নীতি-কৌশল ব্যাখ্যা করতে নিয়মিত সংবাদ সম্মেলনে হাজির হচ্ছেন বা বক্তৃতা করছেন। তাঁদের সঙ্গে থাকছেন চিকিৎসাবিজ্ঞান এবং সংক্রমণ বিশেষজ্ঞরা। আমাদের দেশে এটি করছেন স্বাস্থ্য বিভাগের অধীনস্থ একটি দপ্তরের প্রধান। স্বাস্থ্যমন্ত্রী এবং অন্যান্য মন্ত্রীরা অবশ্য বিচ্ছিন্নভাবে যেসব মন্তব্য করছেন, তাতে জনমনে আস্থা তৈরি হয়েছে বলে মনে হয় না। বিস্ময়করভাবে কারও কারও মুখে এমন কথাও শোনা গেছে যে, এটা সাধারণ সর্দি-জ্বর, আর কেউ বলেছেন উন্নত দেশের চেয়েও আমাদের প্রস্তুতি ভালো।

কিন্তু বাস্তবে আমাদের প্রস্তুতিতে এত গলদ রয়েছে যে রোগ নির্ণয়ের জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সংগ্রহের বিষয়টি তেমন একটা অগ্রাধিকার পায়নি। সংক্রমিত রোগী চিহ্নিত হওয়ার সংখ্যাটি এত কম কেন, তা বোঝার জন্য একটি তথ্যই যথেষ্ট যে, দেশে এখন এই পরীক্ষার কিট দুই হাজারও নেই। অথচ বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহাপরিচালক ১৬ মার্চ যে সংবাদ সম্মেলন করেছেন, সেখানে তিনি বলেছেন এই সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণে ‘সব দেশের প্রতি আমাদের বার্তা হচ্ছে—টেস্ট, টেস্ট, টেস্ট’। সন্দেহ হলেই পরীক্ষা করা এবং সংক্রমণ নিশ্চিত হলেই দুদিন আগে তাঁর সংস্পর্শে অন্য যাঁরা এসেছিলেন, তাঁদের খুঁজে বের করে তাঁদেরও পরীক্ষা করা। এই রোগী শনাক্তকরণ পরীক্ষা ব্যাপকভাবে বাড়ানো না গেলে শুধু তাপমাত্রা মেপে বা জ্বর-কাশির লক্ষণ দেখে সংক্রমণ নিয়ন্ত্রণ অসম্ভব। দেশীয় সংক্রমণ বিশেষজ্ঞরাও রোগী শনাক্তকরণেই প্রাধান্য দেওয়ার কথা বলেছেন। কেননা, লক্ষণ দৃশ্যমান না হলেও অনেকেই এই সংক্রমণের বাহক এবং বিশেষভাবে ঝুঁকিতে থাকা আত্মীয়-স্বজন তাঁদের সংস্পর্শেই সংক্রমণের শিকার হবেন।

সামর্থ্যের সীমাবদ্ধতা থাকতেই পারে। কিন্তু সেই সীমাবদ্ধতার মধ্যে সর্বোচ্চ সতর্কতার সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি নির্ধারণ ও তা সবার কাছে ব্যাখ্যা করার প্রয়োজনীয়তা অস্বীকার করা হলে মানুষের মধ্যে সংশয় ও আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়া মোটেও অস্বাভাবিক নয়। অথচ জনস্বাস্থ্যজনিত জরুরি অবস্থায় আতঙ্ক কখনো সহায়ক হয় না। তখন মানুষের ওপর ভর করে বিভ্রান্তিকর তথ্য এবং গুজব।

গুজব ও ভুয়া তথ্য প্রচারের এই সমস্যার একটি নতুন নামকরণ করেছে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা। আর তা হচ্ছে ইনফোডেমিক। অভিধানে এই শব্দটি এখনো যুক্ত হয়নি। বৈশ্বিক মহামারি বা প্যান্ডেমিকের সময়ে অপপ্রচার মহামারির মতোই ক্ষতিকর বলেই সম্ভবত তার সঙ্গে মিল রেখে এই পরিভাষাটি তৈরি হয়েছে। গরমে করোনা ভাইরাস বাঁচে না, কিংবা রসুন খেলে সংক্রমণ থেকে মুক্ত থাকা যায় ধরনের বিভিন্ন অপপ্রচারে সোশ্যাল মিডিয়া সয়লাব হওয়ার কথা আমরা সবাই জানি। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এ ধরনের অপপ্রচার বন্ধের লক্ষ্যে বিভিন্ন সোশ্যাল মিডিয়া প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কাজও করছে। কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়া কিংবা মূলধারার গণমাধ্যম—এগুলোর কোনোটিতেই বিভ্রান্তি সৃষ্টির সুযোগ তখনই বন্ধ হবে, যখন সরকারের নীতিকৌশল ও তার যৌক্তিকতায় স্বচ্ছতা তৈরি হবে। সবকিছু খোলাখুলিভাবে জানা যাবে।

কামাল আহমেদ: সাংবাদিক