আইনজীবী হতে লিখিত পরীক্ষা বাদের বিধান কেন বেআইনি নয়

নিম্ন আদালতে আইন পেশায় ২৫ বছর অভিজ্ঞতা থাকলে উচ্চ আদালতে আইনজীবী হতে লিখিত পরীক্ষা লাগবে না—বার কাউন্সিল আইনের এমন বিধান কেন বেআইনি হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল দিয়েছেন হাইকোর্ট।

এক রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানি নিয়ে বিচারপতি মইনুল ইসলাম চৌধুরী ও বিচারপতি মো. আশরাফুল কামালের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ আজ সোমবার এই রুল দেন।

আইনসচিব, বার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান, ভাইস চেয়ারম্যান, সচিবসহ ৭ বিবাদীকে এই রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।

গত বছরের ৩০ জুলাই বার কাউন্সিল আইন সংশোধন করে একটি বিধান যুক্ত করা হয়। বিধানটির ভাষ্য হলো—নিম্ন আদালতে আইন পেশায় কারও ২৫ বছর অভিজ্ঞতা থাকলে উচ্চ আদালতে আইনজীবী হতে লিখিত পরীক্ষা দিতে হবে না। মৌখিক পরীক্ষা দিলেই হবে।

বিধানটির বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী সাইফুল ইসলাম গত ৮ জানুয়ারি হাইকোর্টে একটি রিট করেন।

রিট আবেদনকারীর পক্ষে আজ শুনানি করেন আইনজীবী ফরহাদ উদ্দিন আহমেদ ভূঁইয়া। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল পূরবী শর্মা ও পূরবী রানি সাহা।

হাইকোর্টের আদেশের বিষয়টি জানিয়ে আইনজীবী ফরহাদ উদ্দিন আহমেদ ভূঁইয়া প্রথম আলোকে বলেন, সংশ্লিষ্ট ধারাটি সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক, যা বৈষম্যমূলকও। এসব যুক্তিতে রিটটি করা হলে আদালত রুল দেন।