শিশু হত্যাকেন্দ্রের নাম সংশোধনকেন্দ্র?

২০১৯ সালের ১৫ মে। এক চুরির মামলায় গাইবান্ধা জেলখানা থেকে যশোর শিশু উন্নয়ন কেন্দ্রে আসে নূরুল ইসলাম। দুই সপ্তাহ যেতে না যেতে তার লাশ পাওয়া যায়। ঘরের ফ্যানের সঙ্গে লুঙ্গি পেঁচিয়ে গলায় নাকি ফাঁস নিয়েছিল সে। বিকেল চারটায় সবাই যখন খেলার মাঠে, তখন আনসার সদস্য শান্তি কী করছিলেন নূরুল ইসলামের ঘরে? শিশু নূরুল ইসলাম কীভাবে নাগাল পেল ফ্যানের! এসব প্রশ্ন উঠলেও কেউ তার জবাব দেয়নি। কেন্দ্রে আনার দু–তিন সপ্তাহের মধ্যে কেন তারা টুপটাপ ‘আত্মহত্যা’ পথ বেছে নিল বা বেছে নেয়, তা কেউ জানতে চায় না। তাদের সঙ্গে আসলেই কী হয়েছিল, তাও অনুসন্ধান করা হয়নি।

সব ক্ষেত্রেই সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা বলেছিলেন, পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ না থাকায় হতাশা থেকেই ওই কিশোরেরা আত্মহত্যা করেছে। এসবই গৎবাঁধা কথা। আগে থেকেই ছাপানো প্রেস রিলিজের মতো শোনায়। তারপরও কেউ টুঁ শব্দটি করে না। অপরাধীর তকমা কারও গায়ে লাগিয়ে দিলে একদল মানুষ ভাবে, ক্ষতি কী, এভাবে যদি একটু পাতলা হয় অপরাধীর ভিড়! অপরাধীর তকমা দিয়ে খুন–জখম করে আত্মহত্যা বলে চালিয়ে দেওয়া বা নিজেদের মধ্যে মারামারি করে মারা গেছে বলে চালিয়ে দেওয়ার চল এ দেশে বহুদিনের। ‘সাত খুন মাফ’ কোনো প্রবাদকথন নয়। এটাই বাস্তব, তা বাস্তবায়নের অধিকার দেওয়া হয়।

প্রজাদের কাছ থেকে রাজস্ব আদায়ের জন্য জমিদারেরা প্রজাদের ওপর শক্তি প্রয়োগ করতেন এবং অনেক ক্ষেত্রে তা খুন পর্যন্ত গড়াত। রাজস্ব আদায়ের প্রয়োজনে ব্রিটিশ শাসকেরা জমিদার ও তাঁদের লাঠিয়ালদের সাতটি পর্যন্ত খুনের অনুমোদন দেয় এবং এ জন্য তাঁদের কোনো বিচারের সম্মুখীন হতে হতো না। সেখান থেকেই নাকি ‘সাত খুন মাফ’ কথাটির প্রচলন ঘটে।

শিশু বা কিশোর উন্নয়ন কেন্দ্র বললেও সারা দেশে এই প্রতিষ্ঠানগুলোকে ‘কমবয়সী দাগি অপরাধীদের আটক কেন্দ্র হিসেবে’ প্রচার আছে এবং সে রকম একটা ধারণা বা পারসেপশন তৈরি করার সযত্ন প্রয়াসও হয়তো আছে।

বড়দের জেলখানা থেকে অপ্রাপ্তবয়স্কদের আলাদা করে রাখার মানে এই নয় যে তাদের প্রমাণিত কোনো অপরাধের বিচার হবে না। এ বিষয়ে আইনের পরিষ্কার বিধান আছে। বঙ্গবন্ধুর নেতৃত্বে গঠিত আমাদের প্রথম পার্লামেন্টে ১৯৭৪ সালে সে আইন পাস করা হয়েছিল। জাতিসংঘের শিশু অধিকার সনদ তৈরির ১৬ বছর আগে বাংলাদেশ এ বিষয়ে বাস্তব পদক্ষেপ নিয়েছিল। যে দেশের প্রায় বেশির ভাগ মানুষই অপ্রাপ্তবয়স্ক, সে দেশে তাদের জন্য করা একটা আইন কেমন করে অবহেলিত থাকে? এভাবে আটক শিশুদের অনেকের ভাগ্য ঝুলতে থাকতে থাকতে একসময় ছিঁড়ে পড়ে।

যশোরে তিন শিশু হত্যার অভিযোগই শেষ ঘটনা হবে, এমন আশ্বাস কি কেউ দিতে পারবেন? তার জন্য চাই বিচার বিভাগীয় তদন্ত, বিশেষজ্ঞদের সুপারিশ। তদন্তের মাধ্যমে শুধু এবারের বা সেবারের খুনের ঘটনাটা বিশ্লেষণ করা হবে না; বরং কীভাবে এসব অনাচার বন্ধ করা যায়, তার সুপারিশ ও বাস্তবায়ন পরিবীক্ষণ করতে হবে। প্রয়োজনে সুপ্রিম কোর্ট স্পেশাল কমিটি ফর চাইল্ড রাইটসের সঙ্গে পরামর্শ করে পদক্ষেপ নেবে। ভুলে গেলে চলবে না, আমাদের একটা জীবন্ত মানবাধিকার কমিশন আছে। আছে তাদেরও কিছু দায়দায়িত্ব। শিশুদের নিয়ে কাজ করা দেশি-বিদেশি সংস্থাকেও দর্শকের গ্যালারি থেকে উঠে আসতে হবে। ক্ষতি কী তাদের হাইকোর্টে যেতে, জনস্বার্থে শিশু স্বার্থ সুরক্ষায় একটা মামলা করতে।

অভিযোগ প্রমাণিত হলে নির্যাতক বদলি হয়। তাতে নির্যাতনের মাত্রা, ধরন আর কৌশল বদলায়, কিন্তু নির্যাতন বন্ধ হয় না। ‘আত্মহত্যা’র প্রবণতাও কমাতে পারে না। এতিমখানাগুলো নিয়মিত নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষণের আওতায় আনতে হবে। সরাসরি কোনো দলীয় রাজনীতির সঙ্গে জড়িত নন—এমন শিশুমনস্ক নারী-পুরুষদের নিয়ে নির্দিষ্ট মেয়াদের জন্য জেলাভিত্তিক পরিদর্শন দল গঠন করা যেতে পারে। জেল কোডে যেমন বেসরকারি পরিদর্শকের প্রবিধান রাখা হয়েছে, সেসব শর্ত মেনেই তাঁদের মনোনয়ন দেওয়া যায়। পরিদর্শকদের মনোনয়ন দেবেন জেলা জজ। তাঁরা বছরে কমপক্ষে চারটি প্রতিবেদন জমা দেবেন জেলা জজ আর বিভাগীয় কমিশনারের কাছে, যিনি পদাধিকারবলে বিভাগীয় শিশুকল্যাণ বোর্ডের প্রধান। শিশু সুরক্ষা এবং বন্দী শিশুদের হত্যা ও আত্মহত্যার হাত থেকে বাঁচানোর পথ আমাদের খুঁজে বের করতে হবে।

গওহার নঈম ওয়ারা: লেখক গবেষক
[email protected]